טובול נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1.תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, לטענתה, עקב תאונת דרכים בה היתה מעורבת ביום 16.11.10.

2.ב"כ הצדדים הודיעו, היום, בפתח קדם המשפט כי הם מבקשים לסכם את טענותיהם ולקבל פס"ד על סמך המסמכים שהוגשו בתיק. ב"כ התובעת סיכמה את טענותיה בעל פה; ב"כ הנתבעת הגיש סיכום קצר בכתב והשלים את טיעוניו בדיון.

3.התובעת, ילידת שנת 1973, טענה כי היתה מעורבת בתאונת דרכים בזמן שנהגה ברכב וכאשר רכב צד ג' פגע ברכבה מאחור במהלך נסיעה בכיכר תנועה. מאישור המשטרה עולה כי התאונה אירעה בשעה 14:10.

4.התובעת ניגשה לחדר מיון בערב אותו יום (עפ"י הרשום בתעודת חדר המיון, היא נתקבלה שם בשעה 21:11). בחדר המיון התלוננה התובעת על כאבים בכתף ימין. הבדיקה הגופנית שנערכה לה היתה תקינה, וכך נרשם בגיליון חדר המיון "מהלך על קצות האצבעות ועל עקבים, מכופף ומיישר ברכיים וירכיים בעמידה, ללא רגישות לאורך עמו"ש מותני, גבי וצווארי, מניע צוואר היטב".

בסיכום נרשם "בת 37 אובחן כסובל מפגיעת "צליפת שוט", הוסבר לחולה על אופי הפגיעה ועל היתכנות החמרת התסמינים".

5.התובעת שוחררה עם המלצות לביקורת מרפאה אורטופדית לאחר שבוע ימים, חימום מקומי וחופשת מחלה ל – 3 ימים.

6.התובעת ביקרה בקופ"ח, אצל רופא משפחה, ביום 2.12.10. באישור שניתן תועד דבר מעורבותה בתאונת דרכים ונרשם כי היא קיבלה מכות יבשות, ו"סובלת מכאבים בצוואר, כתף ימין....מאז התאונה סובלת מהפחד לנהוג".

באותו יום הופנתה התובעת לייעוץ אורטופד, צילום כתף וניתן לה מרשם לטיפול תרופתי עקב החרדות.

7.התובעת נבדקה אצל אורטופד, ביום 6.12.10. בסיכום ממצאי הבדיקה נרשם "נינוחה, צוואר – ללא סימני חבלה חיצוניים, טווחי תנועה מלאים שמורה מוטורי וסנטורי, כוח גס תקין בכל התחנות. כתף ימין – ללא סימני חבלה. טווחי תנועה תקינים. רגישות עדינה בקידמת הכתף".

באותו יום הופנתה התובעת לקבלת טיפולים פיזיותרפיים.

8.התובעת עברה 6 טיפולים פיזיותרפיים בין התאריכים 16.12.10 ועד 19.1.10.

9.ב"כ התובעת ביקשה בסיכומיה לפסוק לתובעת פיצוי מקסימלי בגין כאב וסבל בנוסף לפיצוי בגין הוצאות (בגין רכישת תרופות ונסיעות) בסך של 3,000 ₪. התובעת לא טענה להפסדי שכר ולא הציגה קבלות כלשהן בגין הוצאות.

10.מנגד, טען ב"כ הנתבעת כי הנזק שנגרם לתובעת הוא של מה בכך. הוא ביקש לדחות את התביעה ולחילופין לפסוק לתובעת פיצוי מינורי.

11.לאחר שעיינתי היטב במסמכים הרפואיים, לא מצאתי מקום לדחות את התביעה שכן המסמכים שצורפו מלמדים כי לתובעת נגרם נזק גוף עקב התאונה הנדונה, ואולם עסקינן בפגיעה קלה, אשר מוצדק לפצות את התובעת בגינה, נוכח המסמכים שצורפו ובכלל זה המסמכים הנוגעים לטיפולי הפיזיותרפיה, סך של 4,200 ₪ בגין כאב וסבל וסך של 300 ₪ בגין הוצאות (על דרך האומדנא) ובסה"כ – 4,500 ₪.

מעבר לסכום זה, אני מחייבת את הנתבעת להשיב לתובעת את המחצית הראשונה של האגרה ולשלם שכ"ט עו"ד בשיעור של 13%.

סכומים אלה ישולמו לתובעת תוך 30 יום מיום המצאת פסה"ד, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בשים לב לכך שלא נשמעו ראיות בתיק ולכך שהתיק הסתיים לאחר קדם משפט ראשון, ניתן פטור מיתרת האגרה.

המזכירות תמציא את פסה"ד לצדדים.

ניתן היום, י"ד טבת תשע"ב, 09 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.